Page d'accueil > Amérique du Nord > Contenu de l'article

"AI guerre froide"

Source: China News Weekly

Le rythme de l'innovation en intelligence artificielle s'accélère à l'échelle mondiale

Les États-Unis ne peuvent rester indifférents et regarder

Les États-Unis lancent la stratégie nationale d'IA pour ouvrir les satellites.

Ce journaliste / Hoosi

Le 11 février, le site Web officiel de la Maison Blanche a publié trois nouvelles, à l'exception d'une initiative américaine sur l'intelligence artificielle signée par le président américain Trump. Le leadership accélère le leadership américain dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Poursuivant le style simple de l'administration Trump, la proposition indique que les États-Unis sont un leader mondial dans le développement et le déploiement de l'intelligence artificielle. Le maintien du leadership des États-Unis dans le domaine de l'intelligence artificielle est essentiel pour maintenir l'économie et la sécurité nationales des États-Unis et façonner l'évolution mondiale de l'intelligence artificielle - d'une manière qui cadre avec les valeurs, les politiques et les priorités américaines.

Avec la propagation de la quatrième révolution industrielle axée sur les technologies de l'information, la concurrence pour l'intelligence artificielle (IA) entre pays s'est intensifiée. Avant 2016, il y avait moins de 300 recherches sur le moteur Google impliquant une compétition d'intelligence artificielle.Après trois ans, le volume de recherche a considérablement augmenté pour atteindre 50 000. Le New York Times a cité des sources anonymes pertinentes du secteur, affirmant que la situation internationale actuelle était celle de la guerre froide.

Depuis 2017, 18 pays et régions, dont la Chine, le Canada, le Japon, la Corée du Sud et l'Union européenne, ont lancé leur propre plan stratégique national en matière d'intelligence artificielle.

Maintenant, les États-Unis sont devenus le 19ème. L'initiative signée par Trump est habilitée à conserver le commandement exécutif du leadership américain en intelligence artificielle et à devenir la stratégie nationale pour le développement de la première technologie d'intelligence personnelle aux États-Unis. Bien qu'il semble que le début soit un peu tardif, l'administration Trump s'est précipitée au cours de l'année écoulée.

Alors que le rythme de l'innovation en intelligence artificielle continue de s'accélérer à l'échelle mondiale, les États-Unis ne peuvent rester à l'écart. La prophétie a souligné sans un mot.

Investir dans les industries les plus en pointe de demain

Le 10 mai 2018, l'administration Trump a tenu son premier sommet sur l'intelligence artificielle à la Maison Blanche depuis son inauguration. Plus de 100 dirigeants de technologies et de responsables politiques et commerciaux ont assisté au salon, avec des géants d'Amazon, Facebook, Google, Intel et Microsoft.

Dans son discours d'ouverture, Michael Kratzos, assistant spécial de la Maison Blanche au président de la Politique de la science et de la technologie, a déclaré que, pour maintenir le niveau de tête de la force américaine dans le monde, il avait utilisé le mot "impératif".

Cette réunion a révélé certains des éléments essentiels du plan. Lors de la réunion, M. Kratzos a déclaré que le gouvernement Trump avait défini quatre objectifs: maintenir le leadership américain en matière d'intelligence artificielle, soutenir les travailleurs américains, promouvoir la recherche et le développement financés par le gouvernement et éliminer les obstacles à l'innovation.

Il a également spécifiquement suggéré que, en raison de la forte dépendance de l'intelligence artificielle sur le Big Data, la Maison Blanche envisageait déjà d'ouvrir les données de certaines agences fédérales. Pour atteindre ces objectifs, la Maison Blanche mettra en place un comité spécial sur l'intelligence artificielle, composé de chercheurs de premier plan dans le domaine de l'intelligence artificielle dans divers ministères, afin de lui fournir toutes les recommandations gouvernementales en matière d'intelligence artificielle et d'aider les gouvernements, les entreprises privées et les recherches indépendantes. Établir un partenariat.

Après la réunion, la Maison Blanche a également publié une lettre présidentielle montrant la politique de soutien de Trump à Amnesty International depuis son entrée en fonction, notamment des fonds, l'éducation, la formation professionnelle et un assouplissement de la réglementation. La lettre ouverte révélait pour la première fois qu'en 2019, l'administration Trump avait décidé de désigner l'intelligence artificielle, les systèmes d'automatisation et les systèmes sans équipage comme des demandes budgétaires pour les priorités de recherche et développement du gouvernement. C'est le premier aux États-Unis, bien qu'il ne spécifie pas la répartition spécifique.

En juin 2017, Trump a signé un décret établissant un système d'apprentissage reconnu par le secteur pour aider les travailleurs progressivement remplacés par des machines. En septembre, il a signé un mémorandum présidentiel et décidé de privilégier la haute qualité. Enseignement des sciences, de la technologie, de l'ingénierie et des mathématiques (STEM), avec un accent particulier sur l'enseignement des sciences informatiques, et engagement actif de 200 millions de dollars, dont 300 millions du Private Industry Council.

Le programme d'IA publié en février 2019 n'a pas beaucoup changé par rapport au contenu de cette lettre ouverte. Quelques jours seulement après la fin du premier sommet sur l'intelligence artificielle, le secrétaire américain à la Défense, Jim Matisse, a soumis un mémo à la Maison Blanche demandant au président de développer une stratégie d'intelligence artificielle au niveau national intégrant le pays.

Le 5 février 2019, Trump a souligné dans son deuxième discours sur l'état de l'Union qu'il investirait dans les industries les plus en pointe de l'avenir. Son assistant a immédiatement ajouté: IA, 5G, physique quantique, technologie avancée, fabrication, etc.

Après le discours, le sens de la Maison Blanche a été assez clair: bien que Trump n'ait mentionné aucune technologie spécifique dans son discours, l'introduction de la stratégie d'IA est imminente.

Conforme aux valeurs et aux intérêts américains

Après une semaine, cette stratégie, connue sous le nom de programme national d'IA, a été lancée.

Un certain nombre d'analystes ont déclaré à China News Weekly que le plan contenait tous les éléments nécessaires, mais sans aucun détail, ce qui a inquiété beaucoup de gens sur la difficulté d'atterrissage et d'exécution.

Il est entendu que le gouvernement a fait pression sur les géants de la technologie de la Silicon Valley pour qu'ils fournissent davantage de fonds de recherche et développement. En décembre 2018, les PDG de sociétés telles que Google, IBM et Microsoft ont rencontré des représentants de la Maison Blanche pour discuter de ce sujet. Les analystes estiment que l'inclusion de cet article dans cette proposition constitue une réponse publique officielle à ce problème.

Selon le plan, les agences fédérales doivent donner la priorité aux investissements en intelligence artificielle dans le financement de la recherche et du développement. Mais le plan ne mentionnait pas de chiffres spécifiques, ni de configurations institutionnelles spécifiques.

De plus, c'est le Congrès américain qui élabore le budget du gouvernement. À l'heure actuelle, la majorité des sièges à la Chambre des représentants sont du Parti démocrate. Par conséquent, la question de savoir si le Parti démocrate coopère suffisamment à cet égard est également source d'incertitude.

En outre, l'administration Trump envisage d'ouvrir les données, les algorithmes et les capacités de traitement du gouvernement fédéral à un plus grand nombre de chercheurs afin de les aider à se développer dans des domaines tels que les transports et les soins de santé. L'ouverture partielle de la base de données est effectivement bénéfique pour le développement de la technologie de l'IA avec un apprentissage approfondi au cœur, mais les problèmes de confidentialité et d'éthique qui suivent sont encore difficiles à résoudre.

Kate Crawford, codirectrice du groupe de recherche d'Université de New York, AI Now, a déclaré que bien que le plan de priorisation de l'intelligence artificielle soit prioritaire, il est correct en raison du manque d'érudits et de responsables municipaux dans le processus de planification. En outre, le gouvernement des États-Unis a eu de mauvais antécédents en matière d'atteinte à la vie privée des citoyens. Les technologies de l'intelligence artificielle telles que la reconnaissance faciale peuvent avoir un impact sur les libertés civiles et la vie privée. Crawford a appelé les gouvernements à réglementer de manière stricte la technologie de reconnaissance faciale afin de protéger les droits et libertés du public.

Zachary Lipton, l'ancien Institut d'apprentissage par la machine Amazon, a également décrit cette image en ces termes: De nombreuses questions sur l'intelligence artificielle peuvent être attribuées à la question du contrôle automatique, si vous en avez assez. Avec une grande base de données, vous pouvez former une machine à écouter du contenu spécifique sur le téléphone de chaque personne. Vous pouvez même utiliser des drones et une technologie de reconnaissance faciale pour tuer.

Le fait est que le développement de ce plan reste un mystère. Crawford interrogé. De plus, comme il n'existe pas de loi fédérale sur la protection des renseignements personnels aux États-Unis, une législation distincte entre États peut entraver un accès plus centralisé aux données. Par conséquent, au niveau de la mise en œuvre, comment ouvrir la base de données, nous devons introduire des initiatives plus spécifiques. Selon les rapports, un plan plus détaillé sera proposé au cours des six prochains mois.

Un autre problème qui fait l'objet de nombreuses critiques est que le plan ne comporte pas les problèmes de talents les plus critiques pour le développement de l'intelligence artificielle. En raison de la politique anti-immigration du gouvernement Trump en termes de discours et de politique, l'attrait des États-Unis pour les talents internationaux est en baisse. Selon la National Science Foundation, entre 2016 et 2017, le nombre d'étudiants diplômés à l'étranger aux États-Unis a diminué de 5,5%.

Afin de dissiper toute confusion dans les normes éthiques, l'Institut national des normes et de la technologie (NIST) et le comité spécial d'IA sont chargés d'élaborer des normes éthiques en matière d'IA dans le but de guider une intelligence artificielle fiable, robuste, fiable, sûre, concise et collaborative. Développement du système.

Bien sûr, tous les pays sont confrontés au même dilemme et l'élaboration de normes éthiques ne parvient souvent pas à suivre le développement de la technologie de l'IA. De nouveaux défis sont toujours soulevés et le processus décisionnel humain est si complexe.

Le plan américain exige également que les agences se préparent aux mutations du marché du travail induites par les nouvelles technologies grâce à la mise en place de bourses d'études et de stages. L'atténuation rapide du dilemme des robots et des personnes qui volent des bols de riz est également due à des considérations éthiques.

La dernière clé est la promotion internationale de l'IA américaine. La proposition propose d'élaborer un plan visant à protéger l'avantage actuel des États-Unis en matière d'intelligence artificielle et à se prémunir contre les concurrents stratégiques et les concurrents étrangers. Dans le même temps, nous espérons également coopérer avec d'autres pays dans le domaine de l'intelligence artificielle, à condition que celle-ci soit conforme aux valeurs et aux intérêts américains.

Le jour de l'annonce du programme, Kratzs a publié un article expliquant pourquoi les États-Unis avaient besoin de la stratégie nationale d'Amnesty International sur The Wired. Il a écrit à la fin de l'article: En fin de compte, nous allons certainement gagner au concours mondial de l'IA, et adhérer aux valeurs des États-Unis et ne jamais faire de compromis.

Moments satellites

Le deuxième jour de la signature du programme américain d'IA par Trump, le département américain de la Défense a publié un aperçu de la stratégie en matière d'intelligence artificielle et a analysé les moyens spécifiques utilisés par le département de la Défense pour appliquer l'intelligence artificielle.

Auparavant, le département de la défense était plus actif que la Maison-Blanche dans le domaine de la politique d'IA. Juste après la fin du sommet sur l'intelligence artificielle de mai 2018, le Pentagone a commencé à agir. Fin juin, le Pentagone a annoncé la création du Joint Artificial Intelligence Centre (JAIC), responsable de la coordination et de la supervision des projets impliquant l'IA dans tous les départements de la défense, y compris l'état-major américain, le Combatant Command et le Bureau du secrétaire à la Défense. Le responsable du centre a été prié de relever directement du responsable de l'information du ministère de la Défense.

Selon des personnes au courant du dossier, le Pentagone se prépare à dépenser 75 millions USD dans son budget annuel, à être transféré dans la nouvelle JAIC et à investir 1,7 milliard USD dans le programme quinquennal de lutte contre la grippe aviaire.

Shanahan, alors sous-secrétaire à la Défense des États-Unis, a souligné que l'objectif du centre était de faire en sorte que les projets d'IA du ministère de la Défense travaillent ensemble pour accélérer l'application de l'IA et accroître son influence. Le centre établira une série de normes d'intelligence artificielle, d'outils unifiés, de partage de données et de boucles technologiques.

Après la création du centre il y a un mois, Jim Matisse, alors ministre de la Défense, a présenté à la Maison Blanche une note de service demandant l'élaboration d'une stratégie de l'intelligence artificielle au niveau national. Selon le New York Times, Matisse a également déclaré lors d'une réunion interne du gouvernement à Trump que les États-Unis n'avaient pas suivi les plans ambitieux de la Chine et d'autres pays dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Bien que ce mémo accidentellement sorti n'ait jamais été officiellement divulgué, le New York Times estime qu'il reflète l'urgence des responsables de la défense face au développement rapide de l'intelligence artificielle. Ils croient que l'intelligence artificielle pourrait changer la forme des guerres futures.

En fait, avant que les États-Unis publient le programme d'IA, les critiques américains ont accusé l'administration Trump de ne pas élaborer de politique fédérale en matière d'intelligence artificielle.

Contrairement aux États-Unis, le Canada est le premier pays au monde à avoir publié la stratégie nationale d'IA. En mars 2017, le gouvernement canadien a annoncé un plan quinquennal pour la Stratégie pancanadienne sur l'intelligence artificielle, qui prévoit l'affectation d'environ 94 millions de dollars au soutien à la recherche sur l'IA et au développement des talents.

Le Japon est le deuxième pays au monde à avoir publié sa stratégie d'intelligence artificielle, qui a publié en mars de la même année la stratégie de technologie de l'intelligence artificielle, qui définissait la feuille de route de base pour réaliser son industrialisation de l'IA du point de vue de la technologie et de ses applications.

La Chine a publié sa stratégie contre l'IA après l'UE et, deux ans plus tard, elle a publié deux articles reflétant l'importance attachée à l'IA.

En juillet 2017, le Conseil d'État a annoncé une nouvelle génération de plans de développement de l'intelligence artificielle. Le plan propose une stratégie en trois étapes. La première est que d'ici 2020, l'industrie chinoise de l'IA ira de pair avec les concurrents les plus puissants, la deuxième étape atteindra le «niveau mondial» dans certains domaines de l'IA en 2025 et la troisième sera la principale innovation de l'intelligence artificielle mondiale d'ici 2030. Centre. L'objectif de la Chine en 2030 est de produire 1 billion de yuans d'intelligence artificielle, et la valeur totale de la production des industries connexes a atteint 10 000 milliards de yuans.

Moins de six mois plus tard, le ministère de l'Industrie et de la Technologie de l'information a publié un plan d'action triennal (2018-2020) visant à promouvoir le développement d'une nouvelle génération d'industries d'intelligence artificielle en décembre de la même année. Ce plan peut être considéré comme la première étape de la stratégie en trois étapes. Planification technique. Il mentionne plusieurs domaines technologiques clés promus par la Chine, notamment les véhicules autonomes, les robots de service et les systèmes de reconnaissance vocale / d'image.

Les critiques et les entrepreneurs de la communauté technologique américaine ont été frustrés par le déficit d'investissement dans les fonds d'IA entre la Chine et les États-Unis. Le Pentagone est une brillante performance au sein des agences fédérales et prévoit d'investir 2 milliards de dollars dans la recherche et le développement de l'intelligence artificielle au cours des cinq prochaines années, ce qui équivaut à peu près à l'investissement dans le parc technologique de l'Intelligence artificielle de Zhongguancun.

Lors d'une audition devant le Congrès en novembre 2016, Greg Brookman, cofondateur de l'équipe américaine de recherche sur l'intelligence artificielle, Greg Brookman, a exprimé son profond mécontentement, affirmant que l'ensemble du gouvernement n'avait investi que 1,1 milliard de dollars pour la recherche sur la technologie d'intelligence artificielle non confidentielle. .

Dans l'autre hémisphère, l'UE a signé un document de déclaration de coopération concernant l'intelligence artificielle avec 24 États membres et la Norvège en avril 2018 en raison de la complexité de son processus de prise de décision. Étant donné que la technologie de l'intelligence artificielle nécessite le big data comme support de ressources, la Commission européenne recommande de nouvelles mesures législatives pour faciliter la réutilisation des données et l'échange de données.

Li Binyang, professeur associé à la School of International Studies, a indiqué à China News Weekly que la stratégie chinoise en matière d'IA est plus pragmatique, car le goulot d'étranglement du secteur chinois de l'IA réside actuellement dans le manque de réserves technologiques essentielles. La planification se concentre donc principalement sur l'intelligence artificielle. Les percées technologiques et les rattrapages.

L'UE et les États-Unis accorderont plus d'importance aux lois et aux normes lors de la planification. Les normes ici ont deux significations: l'une est la norme technique et l'autre est la norme morale.Il s'agit du problème fondamental du cadre que le développement futur de l'intelligence artificielle va inévitablement toucher. À cet égard, les étapes sont lentes et affecteront ce dernier. Disposition entière

Dans le plan chinois, les discussions sur les normes éthiques ne représentaient qu'un espace limité. Li Binyang a déclaré que les États-Unis connaissaient relativement bien cette routine.

Dans de nombreux pays où des plans d'IA ont été annoncés, il semblerait que les États-Unis soient les plus sensibles à la Chine.

L'ancien sous-secrétaire américain à la Défense, Bob Walker, avait une métaphore intéressante. Il a déclaré que le développement rapide de la Chine dans le domaine de l'IA avait stimulé les États-Unis et que les gens ne pouvaient s'empêcher de penser à la victoire rapide de l'Union soviétique dans la course à l'espace. Pour les États-Unis, il est temps que la Chine l'encourage à ouvrir son satellite.

Dernières nouvelles internationales