Page d'accueil > Afrique > Contenu de l'article

Un groupe de réflexion australien: le "plafond nucléaire" sous l'Inde et le Pakistan a toujours un espace de conflit

Reference News Network a rapporté le 7 mars que le site Web australien Loy Interpreter avait publié un article le 27 février, affirmant qu'il existait un plafond nucléaire entre l'Inde et le Pakistan qui disposait d'une capacité de frappe nucléaire que les deux parties ne souhaitaient pas rompre, mais Il y a aussi un espace conflictuel sous le plafond, et l'Inde et le Pakistan utilisent cet espace pour danser.

L'article indiquait que l'armée de l'air indienne avait récemment touché une cible au Pakistan, ce qui constitue la dernière étape de la subtile danse des ombres entre l'Inde et le Pakistan. Auparavant, le 14 février, l'armée indienne avait subi un attentat suicide à Purwama, dans le Cachemire sous contrôle indien, et plus de 40 soldats de la police de la Réserve centrale indienne avaient été tués. L'armée de Muhammad, basée au Pakistan, a annoncé la responsabilité de l'incident.

Danse des ombres Commencez ici.

L'article indiquait que Modi, qui est sur la route des élections, a déclaré que le peuple indien était plein de sang et que le Pakistan paierait un lourd tribut à l'attaque de Pulvama. Le 26 février, l'Inde a dépêché le chasseur Mirage-2000 pour bombarder un camp situé près de Barakot, au Pakistan.

L'article pose la question suivante: De nombreuses personnes craignent que toute action entreprise par l'Inde contre le Pakistan n'entraîne une réaction nucléaire de la part du Pakistan, mais dans quelle mesure ce danger est-il réaliste?

Selon l'article, les théoriciens de la guerre nucléaire disent qu'il existe un prétendu paradoxe stabilité / instable dans les États nucléaires qui s'affrontent: la crainte de la destruction simultanée peut constituer un niveau de stabilité stratégique (comme les peuples de la guerre froide). Vu pendant la période). Mais dans le même temps, parce que les deux parties estiment que si le conflit passe au niveau nucléaire est trop dangereux et que le niveau inférieur de conflit violent est relativement sûr, des conflits de faible intensité peuvent augmenter.

En d'autres termes, même s'il existe un plafond nucléaire qu'aucune des deux parties ne veut rompre, il est tout à fait envisageable qu'un conflit existe sous ce plafond. La taille de cet espace dépendra des parties impliquées dans le conflit.

Selon l'article, ces récentes mesures de répression ont permis au gouvernement Modi de se vanter d'une victoire majeure pour le Pakistan et ont clairement préempté la répression immédiate de la partie pakistanaise contre l'Inde. Cette fois, le gouvernement indien a intensifié ses efforts pour réprimer la zone (non controversée) située près de Barakot au Pakistan, au lieu du Cachemire contrôlé par le Pakistan.

Selon l'article, la partie pakistanaise a affirmé que l'armée de l'air pakistanaise avait contraint l'avion indien à s'enfuir après avoir largué la bombe dans une zone montagneuse inhabitée. Après s'être entretenu avec le Conseil national de sécurité pakistanais, le Premier ministre pakistanais Imran Khan a annoncé que le Pakistan choisirait de réagir à l'attaque au bon moment et au bon endroit.

L'article estime qu'il reste encore à voir si New Delhi et / ou Islamabad ressentent le besoin d'une action publique accrue, mais les deux parties tenteront de contrôler la situation.

L'article conclut que le paradoxe stabilisant / instable indique aux gens qu'il peut non seulement y avoir de la place sous le plafond nucléaire - parfois l'espace est assez grand - et que le plafond nucléaire existe toujours.

Dernières nouvelles internationales