Page d'accueil > Europe > Contenu de l'article

Le déficit commercial américain est un nouveau sommet, et pourquoi la "guerre commerciale" agressive de Trump ne peut-elle pas le réduire?

Le département américain du Commerce a publié mercredi des données selon lesquelles le déficit commercial des États-Unis avait battu un record l'an dernier, atteignant 621 milliards de dollars, son plus haut niveau depuis 10 ans et la deuxième année consécutive depuis l'entrée en fonction de Trump. Le "tarifaire" est devenu "100 millions d'hommes" et les médias étrangers sont tellement ridicules. Afin de se débarrasser du déficit commercial, Trump n'hésite pas à mettre le feu au monde et à provoquer des différends commerciaux. Pourquoi le déficit augmente-t-il de plus en plus?

Pourquoi ne laissez-vous pas tomber la fièvre?

L'énorme déficit commercial a toujours été une maladie cardiaque pour Trump, qui a déclaré un jour que les déséquilibres commerciaux constituaient la principale menace pour l'économie américaine et s'est engagé à résoudre ce problème pendant la campagne. Après son entrée en fonction, il a lancé une attaque globale et joué toute une série de coups combinés.

Par exemple, des droits de douane sont imposés sur les produits en acier et en aluminium de l'Union européenne, du Canada, de la Chine, de la Russie et d'autres économies pour des raisons de sécurité nationale.

En offrant un conflit commercial solide avec la Chine, qui a jusqu'à présent imposé des droits de douane de 250 milliards de dollars sur des marchandises chinoises, représentant environ la moitié du commerce de la Chine en biens exportés vers les États-Unis.

Il a récemment annoncé qu'il suspendrait le traitement tarifaire du SGP en Inde et en Turquie. Le monde extérieur s'est exclamé: la prochaine guerre commerciale de Trump est l'objet de l'Inde?

Les jours en Europe et au Japon ne sont pas bons non plus, et le tarif de la voiture a été suspendu à la tête. Le Département du commerce des États-Unis a soumis à Trump un rapport d'enquête recommandant une taxe élevée sur les voitures importées.

En outre, Trump a également aboli une série d'anciens accords commerciaux préparant une signature individuelle, notamment l'accord signé entre les États-Unis et le Canada, ainsi que les accords commerciaux entre les États-Unis et le Japon, les États-Unis et l'Europe, les États-Unis et la Corée du Sud.

La guerre commerciale est toujours bonne et il est facile de gagner. Trump, qui est un homme de tarif, se vantait une fois. Il a également affirmé que les droits de douane et le réexamen d'accords commerciaux catastrophiques feraient des États-Unis un exportateur net.

Cependant, le résultat a été une gifle.

Ainsi, la drogue féroce de Trump n'a pas permis au déficit commercial à haute température de se résorber?

Récipient de la guerre des douanes

Aux yeux des économistes, ce pot devrait d'abord être soutenu par une guerre tarifaire provoquée par Trump lui-même.

La menace tarifaire de Trump pourrait aggraver la situation de déficit de l'année dernière. Stephen Stanley, économiste en chef chez Amherst Pierpont Securities à New York, a déclaré.

L'économiste du Reed College, Kimberly Kraussin, a déclaré que les guerres tarifaires alourdissaient les prix des produits de base, ce qui pourrait entraîner une chute des importations et des exportations. Lorsque les importations et les exportations diminuent, le déficit commercial ne peut être facilement amélioré.

L'analyste a souligné que la guerre des tarifs douaniers est en réalité l'apparition des États-Unis.

On doit provoquer une contre-action.

Zhou Shizhen, chercheur principal au Centre de recherches sur les relations sino-américaines de l'Université de Tsinghua, estime que les pays qui ont été victimes de brimades de la part des autorités américaines de protection du commerce ont pris des contre-mesures pour limiter les exportations de produits américains, ce qui explique l'accroissement du déficit.

Vous frappez quelqu'un d'autre et les autres vont vous frapper. Par exemple, pour que les États-Unis imposent des tarifs sur l'acier et l'aluminium, la Russie, le Canada, la Turquie et d'autres pays remboursent également. Un autre exemple est que la Chine a également mis en œuvre des actions réciproques contre les tarifs américains.

Après les contre-mesures chinoises contre les États-Unis, les exportations agricoles américaines ont été les plus touchées. En particulier, le soja, après l'augmentation des droits de douane de la Chine en juillet dernier, a vu ses exportations chuter de 20% à 17,1 milliards de dollars, soit le niveau le plus bas depuis neuf ans. Face au double inventaire, les producteurs de haricots américains ne disposent que de deux lignes de larmes.

Deuxièmement, la société américaine cherche à s'autoassurer.

L'analyste a souligné que, compte tenu du différend commercial entre la Chine et la Chine, les entreprises américaines achetaient des produits chinois à l'avance ou accordaient une attention particulière à l'exportation de produits vers la Chine afin d'éviter des tarifs plus élevés à l'avenir. Ironiquement, cela est également devenu l'une des raisons de l'expansion du déficit commercial des États-Unis l'année dernière.

Le rythme de la vie et de la mort en juillet dernier a choqué les médias américains. Depuis que la Chine a pris des mesures réciproques à l'encontre des États-Unis, à partir du 6 juillet, des droits de douane de 34 milliards de dollars ont été imposés sur les produits importés, y compris le soja.Un cargo américain, plein de soja, avance à toute vitesse et se dirige rapidement vers le port de Dalian. Avant la date limite, je suis arrivé en Chine pour passer la douane et éviter la faucille.

À l'heure actuelle, Trump a suspendu la taxation de 200 milliards de dollars supplémentaires de biens en Chine. Cependant, certains importateurs ont pris des précautions et ont importé davantage de marchandises aux États-Unis avant le mois de janvier de cette année, ce qui a également creusé le déficit commercial.

Steve Hank, professeur à l'Université Johns Hopkins, souligne que la majeure partie de Trump et de son équipe ont expliqué la logique selon laquelle le déficit commercial des États-Unis est causé par des pratiques commerciales déloyales dans d'autres pays. La solution consiste à prendre des mesures telles que les tarifs. Mais en réalité, le déficit commercial n'est pas causé par le commerce déloyal d'autres pays et les droits de douane ne modifieront pas la balance commerciale globale des États-Unis. Depuis 1976, les États-Unis ont enregistré un déficit commercial chaque année. Le déficit commercial des États-Unis n'est qu'un reflet de la situation économique intérieure des États-Unis. D'un côté, tant que l'épargne intérieure américaine est inférieure à l'investissement intérieur, l'économie américaine doit importer plus que les exportations, ce qui entraîne un déficit commercial. En revanche, tant que les dépenses des États-Unis dépasseront les revenus de la production, les dépenses excédentaires seront compensées par des importations dépassant les exportations (déficits commerciaux).

Produits de la politique économique

Deuxièmement, les propres politiques économiques de Trump peuvent également être un facteur majeur de l'accroissement des déséquilibres commerciaux.

Simon Lester, directeur adjoint du Centre de recherche sur les politiques commerciales du Cato Institute, souligne que la politique économique de Trump repose sur le stimulant anachronique keynésien: réductions des impôts du gouvernement et augmentation des dépenses. Cela dynamise l'économie à court terme et stimule la consommation, permettant ainsi aux Américains d'acheter plus de biens, y compris des biens importés. Dans le même temps, la croissance économique dans d'autres parties du monde, telles que l'Union européenne, a ralenti et les consommateurs étrangers ont réduit leurs achats de produits américains.

Les données du Département du commerce des États-Unis montrent que l'année dernière, le déficit du commerce des marchandises des États-Unis a atteint 891 milliards de dollars, un record. Associated Press a déclaré que les dépenses de consommation contribuaient à hauteur de 70% à l'électricité des États-Unis. Les économistes estiment que la forte demande des consommateurs américains est suffisante pour compenser les effets de la réduction des tarifs de l'administration Trump.

Les économistes ont également souligné que la politique d'emprunt lourd de l'administration Trump était également un facteur déterminant de la croissance du déficit commercial. Il convient de noter que, si le déficit commercial a fortement augmenté, le déficit budgétaire des États-Unis a également augmenté. Les données montrent que le déficit budgétaire des quatre premiers mois de US 2019 a augmenté de 77%.

Kimberly Kraussing, économiste au Reed College, a souligné que les réductions d'impôts de Trump avaient réduit les recettes fédérales, représentant environ 1% du PIB. Cela signifie que les États-Unis doivent recourir à des emprunts supplémentaires pour augmenter leurs dépenses et stimuler leur croissance économique. Trump espère que l'envie de parvenir à une croissance plus rapide grâce à la dette publique entraînera un déficit commercial plus important. Le déficit budgétaire étant dû à l'augmentation des emprunts supplémentaires du secteur public à injecter dans l'économie américaine, il en est résulté un écart plus important entre les dépenses publiques et les revenus, ce qui a également creusé le déficit commercial. Dit Clausen. Hank a également déclaré que si le gouvernement avait un déficit budgétaire énorme, les États-Unis auraient un déficit commercial énorme.

Problèmes liés au dollar fort

La vigueur persistante du dollar américain l'année dernière a également été un facteur technique de la faiblesse des exportations américaines. Zhou Shizhen a dit. L'année dernière, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à quatre reprises, entraînant un dollar fort. D'avril à août dernier, le dollar américain s'est apprécié de 5,5%. À mesure que le dollar se raffermit, les monnaies telles que l'euro, le yen et la livre sterling se déprécient en conséquence. Du point de vue du principe économique, l'appréciation de la monnaie locale est propice aux importations et non aux exportations.

Song Guoyou, directeur adjoint du Centre d'études américaines de l'Université de Fudan, estime que le déficit commercial extérieur des États-Unis est dû au fait que c'est la marchandisation de la division du travail entre les États-Unis et l'économie mondiale à l'ère de la mondialisation. Par conséquent, ce n'est pas le résultat d'un commerce injuste que les États-Unis ont dit. Trump veut utiliser le pouvoir du gouvernement américain pour s'appuyer sur l'unilatéralisme et le protectionnisme pour faire pression sur le monde extérieur afin de changer cette situation, qui ne peut qu'être contre-productive et ne peut finalement pas rivaliser avec les résultats de la marchéisation.

Les médias américains ont souligné qu'aux yeux de la plupart des économistes, à long terme, la guerre commerciale provoquée par Trump n'est bénéfique pour personne et ne permet pas non plus de renverser le déficit commercial. Au lieu de réduire le déficit commercial, les tarifs douaniers mettront l'économie américaine en péril, car elle perturbe les activités de nombreuses entreprises américaines qui utilisent des biens importés comme matière première pour la production et font monter les prix des produits de base.

Protéger la vraie couleur ne changera pas

Fantaisie par les guerres tarifaires Le déficit commercial a été annulé par la cruelle réalité. Certains économistes américains ont crié Trump: Soyez réaliste. Comment Trump, qui ne veut jamais admettre sa défaite, va-t-il agir ensuite? La Maison Blanche va-t-elle ajuster sa politique commerciale?

Zhou Shizhen pense que, d'abord, les États-Unis vont accélérer la signature d'accords avec leurs concurrents. Par exemple, les États-Unis n'ont pas élevé leurs droits de douane à 25% sur les 200 milliards de dollars de marchandises investis par la Chine, mais négocient depuis un certain temps avec acharnement. Les États-Unis ont besoin de cet accord. Ensuite, il a traversé le Japon et l'Europe. Deuxièmement, Trump laissera le dollar se déprécier. Trump a fait pression à plusieurs reprises sur le président de la Fed, M. Powell, qui s'est rendu presque dans toutes les directions. Cette année, il ne devrait plus augmenter les taux d'intérêt et le contrat sera fermé au cours de l'année. Ces mesures vont affaiblir le dollar afin de promouvoir les exportations.

Quant à savoir si la Maison Blanche deviendra plus réaliste et changera le style du protectionnisme commercial? À cet égard, Song Guoyou s'attend à ce que la politique de commerce extérieur de l'administration Trump reste la priorité des États-Unis. Outre l'Europe, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et d'autres grands pays commerçants, les États-Unis élargiront également leurs objectifs, par exemple l'Inde et la Turquie sont devenues la cible du dernier programme commercial de Trump.

Zhou Shizhen pense que ce qui préoccupe le plus Trump à l'heure actuelle, ce n'est pas un déficit, mais des élections générales l'année prochaine. L'économie est le facteur déterminant du succès ou de l'échec des élections: si le taux de croissance de l'économie américaine en 2020 est inférieur à 2 points de pourcentage, la campagne de réélection de Trump risque de ne pas suffire.

Toutefois, pour ce qui est des perspectives de l'économie américaine, que la Fed, les autorités économiques internationales et le consortium de Wall Street ne soient pas optimistes, ils estiment que la croissance économique américaine affichera une tendance à la baisse dans les deux ou trois prochaines années. Selon une étude de politique économique publiée le mois dernier par la National Business Economic Association, 42% des personnes interrogées pensent que la récession aura lieu en 2020. Compte tenu de la tendance actuelle, l'économie américaine risque de ne pas être performante au cours du second semestre de l'année prochaine et le second semestre entrera dans une période critique d'élection.

En réponse à cette situation, Trump n'abandonnera pas le protectionnisme commercial, mais assouplira progressivement certaines mesures pour ne pas nuire à la croissance économique. Zhou Shizhen a déclaré que pour les matières premières telles que l'acier et l'aluminium et les produits primaires, Trump ne devrait pas imposer de droits de douane. Étant donné que l'industrie manufacturière américaine repose largement sur les importations d'outre-mer, si elle ne protège que 140 000 aciéristes, elle imposera un droit de douane de 25% sur les produits sidérurgiques étrangers.Le carton ne peut enfin être utilisé que dans les autres industries tributaires des importations d'acier. 6,51 millions de travailleurs sont employés. C'est-à-dire soulever un rocher, se lécher les pieds et aller à l'encontre de l'économie de relance.

Zhou Shizhen a également souligné que la publication par les États-Unis de données commerciales cette fois signifie que cette ronde de guerre commerciale est provisoire. À l'avenir, le champ de bataille pourrait être transféré de Washington à Genève, mais les États-Unis s'efforceront de réviser la réglementation de l'Organisation mondiale du commerce (US-Europe) et du Japon.

Trump hésite à être réélu?

Au cours de la campagne présidentielle de 2016, Trump s'est engagé à augmenter les droits de douane sur la Chine, le Canada et l'Union européenne, afin de renverser le déficit commercial des États-Unis. Il semble que cette promesse n'ait pas été remplie.

Trump a échoué à l'examen qu'il s'est organisé, déclare Stony Hoyer, de la House Democrat 2.

Alors que les États-Unis entrent dans la saison des élections, l'atmosphère de campagne nationale se réchauffe progressivement et Trump se prépare également pour un second mandat. Cependant, il se trouve actuellement dans une situation désastreuse: le parti démocrate le poursuit, du mur de la frontière à la porte Tongmen, on ne le lâche pas, et même une impeachment brassicole; le rapport d'enquête de l'inspecteur spécial Miller sera également publié. Les données ne sont pas bonnes, sa route pour se représenter sera-t-elle plus difficile?

L'analyste a souligné que les données commerciales pourraient devenir une faiblesse politique de Trump. Le Washington Post a déclaré que le ralentissement du commerce sur la croissance économique pourrait être plus important que prévu. Certains économistes ont abaissé leurs prévisions de croissance économique aux États-Unis pour le premier trimestre de 2019, craignant que le commerce ne ralentisse encore.

Selon le Financial Times, au moment de la publication des données sur le commerce américain, l'arrière-pays industriel américain était un peu inquiet: il semble que l'efficacité de la politique de Trump, son ticket de fer, suscite des inquiétudes. Où.

Cette semaine, le représentant du commerce américain, Wright Heze, s'est rendu dans le Michigan pour rencontrer des membres de l'American Auto Workers Union, mais il n'a pas réussi à convaincre l'autre partie de soutenir le nouvel accord de libre-échange nord-américain conclu par La Mecque l'année dernière. Au même moment, une usine de fabrication GM située à Rhodestown, dans le nord-est de l'Ohio, a été fermée, laissant les arguments de Trump sur la faillite de la politique économique.

Cependant, Song Guoyou estime que, si le creusement du déficit commercial affectera la réélection de Trump, il est trop tôt pour le dire. Cela dépend en particulier de la situation cette année et l'année suivante: si le déficit commercial continue de se dégrader et de freiner ensuite la croissance économique, il se peut que cela ait un impact négatif.

Bien que les prescriptions tarifaires de Trump n'aient pas corrigé le déficit commercial américain, les économistes américains en ont donné une pour guérir les idées en matière de politique commerciale - si Trump retirait son manteau "tarif" Avec le manteau d'un «combattant de libre-échange», l'économie américaine sera meilleure. Simon Lester, directeur adjoint du Centre de recherche sur les politiques commerciales de l'Institut Cato, a déclaré.

Dernières nouvelles internationales